SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1153/2012

No obstante del marco constitucional expuesto, el cuál da los parámetros para la procedencia de una acción de amparo constitucional, no debemos dejar de lado que: “'…tratándose de resguardar y/o proteger derechos primarios de la mujer trabajadora embarazada y del ser en gestación, cuya protección es urgente e inmediata, ante el retiro intempestivo de la fuente laboral que provoca la suspensión del derecho a la seguridad social que a su vez resguarda y garantiza el derecho a la salud, poniendo en riesgo el derecho a la vida que no puede estar supeditado al agotamiento previo de otras vías o instancias legales, es decir, no se sujeta al principio de subsidiariedad, característica de esta acción, debiendo hacer abstracción del mismo con el fin de tutelar en forma prioritaria e inmediata los derechos a la vida y a la salud como parte de la maternidad. En ese entendido, compete ingresar al análisis y resolución del fondo de la problemática planteada.” (las negrillas nos corresponden) (SC 0558/2011-R de 29 de abril); entendimiento constitucional que pone en manifiesto la necesidad de precautelar los derechos de la mujer en estado de gestación y del concebido, hasta su año de nacido, es así que, si bien es evidente que para acudir a la acción de amparo constitucional debe previamente agotarse los medios ordinarios o administrativos que la ley franquea, bajo el principio favoris debilis debe hacerse abstracción del principio de subsidiariedad de la acción de amparo constitucional e ingresar al análisis del fondo de la problemática.