SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1186/2012
Fecha: 06-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó como lesionados sus derechos a la petición y a la defensa; toda vez que, al haberse interpuesto denuncia en su contra por fraude de examen en la materia de Contabilidad Financiera aperturando el proceso sumario, mismo en el que no efectuó una adecuada investigación; sin embargo, el Consejo Superior Académico, emitió la Resolución 061/2009, disponiendo separarlo de la EMI sin derecho a reincorporación, por ello presentó reiteradas solicitudes e incluso órdenes judiciales a objeto que pueda acceder a los antecedentes del proceso, ésta mereció pronunciamiento negativo por parte de las autoridades demandadas. En consecuencia, corresponde en revisión verificar, si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- i)
- 1)
- CONCEDIÓ en parte
- Fragmento 7
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre el derecho a la petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR