Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1188/2012
Fecha: 06-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes señalan que se han vulnerado los derechos de su hijo a la salud, por ende a la vida y a la educación, porque dentro del trámite especial de autorización judicial de venta en etapa de revisión, los ex Vocales de la Sala Civil Segunda, anularon la Resolución de 17 de abril de 2010, que concedía la autorización judicial de venta de los bienes inmuebles a nombre de su hijo, que servirían para cubrir los gastos de su atención médica y estudios. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar el cumplimiento de requisitos que permitan un análisis de fondo, y en su caso, si los extremos demandados son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- conceda
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de
- III.2.1. Derecho a la vida
- Fragmento 13
- III.2.3. Derecho a la educación
- Fragmento 15
- las opiniones
- III.4. La Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) y los principios y derechos aplicables en casos de menores
- de interés superior del menor
- III.4.1. El principio de interés superior del niño
- III.4.2. El derecho a opinar
- ”
- III.6. En cuanto a la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.7. Análisis del caso concreto
- 2°