SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1316/2012

El accionante denuncia la vulneración de los derechos a la “seguridad jurídica” y al debido proceso de sus representados, al considerar que el Fiscal demandado libró mandamientos de aprehensión contra ellos sin antes haberles citado en sus domicilios reales, con el argumento que, según el informe del investigador asignado al caso, no habría sido posible encontrar al sindicado David Fernando Baggio, en su domicilio (condominio “Arete” UV 1, departamento 1-C), cuando lo cierto es que el prenombrado tiene su domicilio real en el mismo condominio pero en el departamento 4-F y, tampoco se notificó a los dos denunciados; así, reclamaron al Fiscal de Materia, cuya autoridad requirió informe al investigador asignado al caso, petición que no fue respondida por el funcionario policial hasta el momento de la presentación de la acción de libertad, situación que generaría una inminente aprehensión de manera ilegal. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.