SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1396/2012
Fecha: 19-Sep-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante mediante su abogado a tiempo de ratificar en su integridad la acción de amparo constitucional, en audiencia manifestó lo siguiente: El Alcalde Municipal de Camiri, esta cometiendo actos ilegales contra treinta trabajadores en salud, pese a los constante reclamos realizados por los afectados, la autoridad se negó pagar sueldos por “junio y julio de la gestión 2010”, incremento salarial retroactivo para el sector salud de 2008 a 2010, pago doble de aguinaldo, vacaciones anuales, bono por campaña de vacunación, pago a la AFP y CNS, los trabajadores firmaron más de dos contratos a plazo fijo cada ochenta y nueve días, no se respeta la inamovilidad de dos trabajadoras embarazadas, Araceli María Borora Padilla y Georgina Giovanny Rivero Navarro.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- ,
- ii)
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.Derecho al trabajo, la estabilidad y los contratos a plazo fijo
- III.3.El consentimiento del empleador, importa tácita reconducción del contrato
- III.4.Respecto a la inamovilidad laboral de la mujer embarazada
- III.4.Respecto a la seguridad social
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR