Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1436/2012
Fecha: 24-Sep-2012
a)
Solicitaron se conceda la tutela, disponiendo la nulidad de los siguientes documentos: a) Resolución 08/10, dictada por el Comité Electoral; b) Resolución del Consejo Universitario 291/2010, consistente en la segunda convocatoria; c) La Resolución 05/2010, dictada por el Comité Electoral; d) “La nulidad de todos los actos dictados por un presidente apócrifo del Comité Electoral Dr. José Chávez Cuellar, por no ser Secretario Ejecutivo de la Federación de Docentes y ejercer la presidencia del Comité Electoral, en contra del la normativa Universitaria” (sic); y e) La suspensión del claustro Universitarios y se convoque a nuevo claustro, en respeto los derechos tanto de los electores como de los postulantes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegaron
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.La subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- en la legislación de Colombia y jurisprudencia
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- no se advierte respuesta fehaciente a dicha petición que constituye
- HABILITAR, para las elecciones del claustro Universitario 2010
- APROBAR