SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1436/2012
Fecha: 24-Sep-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Mediante Resolución 238/2010 de 19 de agosto, se aceptó la renuncia irrevocable del Rector Guillermo Suarez Zambrano y se convocó a claustro universitario para elegir nuevo Rector y Vicerrector de la UABJB, para el 18 de septiembre del citado año, en base a la convocatoria y en calidad de docentes se postularon a dicha convocatoria, conforme se acredita por documentación.
La Resolución de claustro universitario 05/10, emitidas por miembros del Comité Electoral, que inhabilitó a Rolf Kohler Perrogon, en su calidad de candidato a Rector por el frente “U-LIBRE”, y consecuentemente a otros candidatos de su fórmula, realizando una interpretación descontextualizada de la realidad jurídica, así como las adoptadas por el Consejo Universitario, no siendo corregidas de acuerdo a normativa interna, infringiendo el debido proceso por miembros del Comité Electoral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegaron
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.La subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- en la legislación de Colombia y jurisprudencia
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- no se advierte respuesta fehaciente a dicha petición que constituye
- HABILITAR, para las elecciones del claustro Universitario 2010
- APROBAR