Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1436/2012
Fecha: 24-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución de 28 de septiembre de 2010, cursante de fs. 187 a 189 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesto por Rolf Kohler Perrogon, Gloria Omonte Ferrufino, Pedro Rolando Añez Gómez de la Torre, Miladin Suárez Plaza y Alberto Landivar Medina contra José Chávez Cuellar, Osman Lobo Campos, Lucas Flores Gonzales, Víctor René Pozo Manú, Marco Antonio Roth Munguía, Madekadel Vaca Melgar y Arlena Franco Salomón, Presidente y miembros del Comité Electoral de la Universidad Autónoma “José Ballivian” ( UABJB) de Beni.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegaron
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.La subsidiaridad en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados”
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- en la legislación de Colombia y jurisprudencia
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- no se advierte respuesta fehaciente a dicha petición que constituye
- HABILITAR, para las elecciones del claustro Universitario 2010
- APROBAR