SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1494/2012

Las accionantes, denuncian la presunta vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, al trabajo, a no ser condenada sin haber sido oída y juzgada; y los principios de jerarquía normativa, legalidad y seguridad jurídica, por cuanto alegan que las autoridades demandadas procedieron a nombrar a otras Notarias de Fe Pública de Primera Clase en su lugar, basándose en los Acuerdos de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y la Ley 212 de Transición, utilizando para ello nóminas del entonces Consejo de la Judicatura, sin considerar que de acuerdo a la disposición transitoria séptima de la Ley del Órgano Judicial, las Notarías de Fe Pública debían continuar en sus funciones sujetas a las normas anteriores a dicha ley, en tanto no se defina su situación jurídica con una norma expresa; sin embargo, como la Resolución a pronunciarse, podría afectar los derechos de terceras personas con interés legítimo en el resultado, este Tribunal debe considerar si la intervención de terceros en esta acción es fundamental, para así garantizar el debido proceso constitucional de todos quiénes deben intervenir en el mismo. En revisión, corresponde analizar, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.