SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1507/2012
Fecha: 24-Sep-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante y abogado a la vez, en audiencia ratificó el tenor de la demanda y la amplió con los siguientes argumentos: son más de seis años que adquirieron el lote de terreno, en el cual ejercieron quieta y pacifica posesión; sin embargo, a su terreno ingresaron personas forzando los candados, pese a que la propiedad privada debe ser respetada conforme establece el art. 56 de la CPE. La acción de amparo constitucional se activa ante una evidente vulneración de derechos y garantías constitucionales; sin embargo, la regla de subsidiariedad tiene su excepción frente a las medidas de hecho, aspecto que está plenamente acreditado en la presente demanda, con las pruebas aparejadas que demuestran el derecho propietario; asimismo, la certificación de residencia evidencia que los vecinos les consideran como propietarios.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional frente a las acciones o medidas de hecho
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 12
- SCP 0998/2012 de 5 de septiembre,
- Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- conceder