SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1507/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la propiedad privada, a la inviolabilidad de domicilio, a la dignidad, a la seguridad personal, al considerar que, mientras ejercían la quieta y pacifica posesión sobre un lote de terreno adquirido el año 2006, cuyo derecho propietario se encuentra debidamente registrado en DD.RR.; el 21 de julio de 2012, un grupo de personas en un número aproximado de veinte, guiadas por Fabiana Colque Lucana de Ayala, ingresaron en el citado inmueble de su propiedad y, con el material de construcción que se encontraba almacenado en su interior, construyeron una habitación rústica, instalando además, una carpa para habitar, ante esos hechos, se ven impedidos de ejercer su derecho propietario en el señalado bien, sin poder siquiera aproximarse al fundo de su propiedad. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional frente a las acciones o medidas de hecho
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 12
- SCP 0998/2012 de 5 de septiembre,
- Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- conceder