SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1511/2012

Conforme a los fundamentos expresados en la acción de libertad, el accionante denuncia la vulneración de su derecho y garantía al debido proceso, solicitando la reposición de obrados dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y otra, por la supuesta comisión del delito de asesinato; por cuanto, a criterio suyo, está siendo procesado indebidamente en violación a la prohibición del non bis in ídem, asimismo refiere que prácticamente su defensa técnica sería nula, porque si bien le fue asignado un defensor de oficio, éste no estaría cumpliendo con la finalidad de su defensa, señalando de igual manera como acto lesivo a su derecho aludido, la incompetencia en razón de territorio de la Jueza ahora demandada.

Ahora bien, de lo aseverado por la autoridad demandada en audiencia y el mismo accionante en su memorial, se establece que éste se encuentra detenido preventivamente desde el 23 de marzo de 2012, a consecuencia del proceso penal que se le sigue, de donde se evidencia con claridad que los supuestos actos acusados de ilegales, no son la causa directa de la privación de libertad, ya que ésta responde justamente a una medida jurisdiccional asumida de manera legal y a emergencia del proceso iniciado en su contra; siendo por ello que, en el caso en cuestión, no concurre uno de los presupuestos procesales referidos en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, respecto a que la acción de libertad procede ante lesiones al debido proceso, siempre y cuando dichos actos ilegales, sean la causa directa de la privación de libertad.