SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1557/2012

La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 83 de 1 de octubre de 2010, cursante de fs. 146 a 148 vta.,  declaró “procedente” el “recurso” interpuesto, anulando las Resoluciones emitidas por las autoridades demandadas, disponiendo que se dicte una nueva resolución apegándose a las normas procesales legales establecidas en la Ley 1970, en base a los siguientes fundamentos: 1) El Ministerio Público dictó imputación formal contra Héctor Rómulo Manrique Tang por los delitos de contrabando y defraudación aduanera de conformidad a lo establecido en los arts. 181 inc b) y g) con relación al núm. 5, 175 núm. 2 y 178, todos del Código Penal (CP), así como también por los delitos de falsedad ideológica, falsificación de documento privado, uso de instrumento falsificado, establecidos en los arts. 199, 200 y 203 del citado Código; y, 2) Si bien los hechos son provisionalmente imputados, pudiendo ser modificados en la fase conclusiva de la etapa preparatoria, debiéndose dictar una resolución conclusiva como el sobreseimiento; sin embargo, se observó que la Fiscal no fundamentó en debida forma la Resolución de sobreseimiento, no habiéndose explicado en la misma de que hechos se estuviese sobreseyendo al imputado y en que prueba se baso para la misma, no cumpliéndose con la previsión del art. 73 y 124 del CPP, lo que tampoco ocurrió en la Resolución emitida por el Fiscal de Distrito.