Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0060/2013
Fecha: 11-Ene-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 300/2012 de 7 de noviembre, cursante de fs. 735 a 739 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Antonio Suri Ajno contra Enrique Morales Díaz, Juez Primero de Instrucción en lo Penal; y Beymar Cartagena Catari, Secretario del Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal, en suplencia legal del Primero, ambos de El Alto del departamento de La Paz
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El principio de dirección judicial del proceso
- III.3. Sobre el acceso a la justicia y al debido proceso vinculados al principio de celeridad
- III.4. Legitimación pasiva en el personal subalterno
- III.5. El principio del vivir bien (suma qamaña)
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR