SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1655/2013

II.1.  De acuerdo a lo expresado por el accionante en su memorial de acción de amparo constitucional, el 16 de abril de 2013, efectivos policiales de DIPROVE procedieron a su privación de libertad por una orden de aprehensión librada por el Fiscal de Materia; esto a partir de una denuncia de robo de vehículo existente contra su hermano; es decir que, la aprehensión se dio sin que su persona sea parte de las investigaciones. Asimismo, refiere que, a tiempo de aprehenderlo se procedió al secuestro de sus pertenencias, entre las que se encontraba su motocicleta (fs. 17 a 19 vta.).