Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1655/2013
Fecha: 04-Oct-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia que la autoridad y efectivo policial demandados vulneraron sus derechos fundamentales a la propiedad privada y al trabajo; toda vez que, utilizando diferentes argumentos, se negaron a cumplir el requerimiento fiscal que ordena la devolución de su motocicleta; por lo que, al no hacer efectivo este mandamiento, le están privando de ejercer su derecho propietario sobre el motorizado, además de afectarle su derecho al trabajo; ya que, la motocicleta es la herramienta con la cual desempeña la función de mototaxista. En consecuencia, corresponde analizar en revisión si los actos denunciados son evidentes a objeto de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La justicia constitucional no es la vía para hacer cumplir resoluciones pronunciadas en la jurisdicción ordinaria o en la vía administrativa
- III.3. Análisis del caso concreto
- fiscal
- concedido