SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1662/2013
Fecha: 04-Oct-2013
III.4.1. En cuanto a Margot Pérez Montaño, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal
De acuerdo a la documentación cursante en el expediente, se establece que desde el 4 de febrero de 2013, fecha en la cual la demandante Jeimmy Delboy Callaú, presentó memorial de solicitud de determinación de día y hora de audiencia de modificación de medida cautelar, hasta el 1 de marzo del mismo año, fecha de la realización de la audiencia de acción de libertad que nos ocupa, no fue materializada la requerida audiencia de modificación de medidas cautelares inicialmente solicitada, hecho que independientemente de cualquier justificación esgrimida por parte de las autoridades demandadas, representa una flagrante vulneración del derecho a la libertad invocado, por cuanto es precisamente el juez de la causa quien debe ejercer el control jurisdiccional del proceso velando por una correcta, oportuna y eficiente administración de justicia.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Respecto al principio de celeridad y el derecho a la libertad
- III.2.1. Jurisprudencia
- plazo razonable', tratándose de señalamientos de día y hora de audiencia para considerar este beneficio, debe ser conceptuada como un término brevísimo, de tres días hábiles como máximo, pues el imputado se encuentra privado de su libertad.
- III.3.El hábeas corpus traslativo o de pronto despacho vinculado a la celeridad en las actuaciones procesales
- De donde se colige que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional sentada por el Tribunal Constitucional, el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se constituye en el medio idóneo y efectivo en caso de existir vulneración al principio de celeridad respecto a trámites judiciales o administrativos que se encuentren directamente vinculados con el derecho a la libertad;
- III.4. El caso concreto en examen
- III.4.1. En cuanto a Margot Pérez Montaño, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal
- y materializar
- III.4.2. En cuanto a Edwin Sarmiento Valdivia Fiscal de Materia