SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1662/2013
Fecha: 04-Oct-2013
III.4.2. En cuanto a Edwin Sarmiento Valdivia Fiscal de Materia
En lo que se refiere al actuar del codemandado Fiscal de Materia Edwin Sarmiento, no corresponde la concesión de la tutela, pués, si bien de la lectura de la Conclusión II.6 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se desprende que la audiencia del 27 de febrero de 2013, fue suspendida en razón a la inasistencia del referido Fiscal, quien de acuerdo al informe presentado en la audiencia de la presente acción de libertad por otra funcionaria del Ministerio Público, Edwin Sarmiento debió participar en otra audiencia de determinación de medidas cautelares, cuando en realidad debió haber procedido en base al principio de unidad a coordinar con el Ministerio Público, respecto a su reemplazo; así como se lo hizo precisamente en la audiencia de la presente acción de libertad en la que otra Fiscal presentó informe a nombre suyo, pero se debe tener en cuenta que ésta autoridad no ejerce el control jurisdiccional.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Respecto al principio de celeridad y el derecho a la libertad
- III.2.1. Jurisprudencia
- plazo razonable', tratándose de señalamientos de día y hora de audiencia para considerar este beneficio, debe ser conceptuada como un término brevísimo, de tres días hábiles como máximo, pues el imputado se encuentra privado de su libertad.
- III.3.El hábeas corpus traslativo o de pronto despacho vinculado a la celeridad en las actuaciones procesales
- De donde se colige que, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional sentada por el Tribunal Constitucional, el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se constituye en el medio idóneo y efectivo en caso de existir vulneración al principio de celeridad respecto a trámites judiciales o administrativos que se encuentren directamente vinculados con el derecho a la libertad;
- III.4. El caso concreto en examen
- III.4.1. En cuanto a Margot Pérez Montaño, Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal
- y materializar
- III.4.2. En cuanto a Edwin Sarmiento Valdivia Fiscal de Materia