SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1666/2013

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Leopoldo Fernández Ferreira y otros, una vez concluida la audiencia de juicio, en la que participó como abogado defensor de uno de los imputados, el Presidente del Tribunal Sexto de Sentencia Penal, de manera arbitraria, ordenó su detención por supuesto “faltamiento a la autoridad”. Esto tuvo lugar porque exigió que se le conceda la palabra y se cumpla el procedimiento ante una petición de aclaración, complementación y enmienda efectuada; sin embargo, la solicitud fue negada por la referida autoridad con el argumento que la audiencia había concluido, para posteriormente, ante el reclamo por dicha negativa, se disponga la ilegal detención fuera de audiencia, vulnerando sus derechos fundamentales y demostrando un uso abusivo de la condición de juez.

Asimismo, en representación de Leopoldo Fernández Ferreira, señala que, en la misma audiencia, las autoridades demandadas resolvieron una reposición de manera irregular, determinando dictar una providencia de imposible cumplimiento respecto a un certificado domiciliario, que le exige al imputado presentar el registro domiciliario a su nombre, cuando éste no habita ahí desde hace más de cuatro años porque se encuentra detenido preventivamente; afectando con dicha decisión la salud y la vida del mismo, por no permitirle hacer efectiva la medida de detención domiciliaria dispuesta a su favor, considerando su estado de salud.