Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1675/2013
Fecha: 04-Oct-2013
II.7.
II.7. Cursa informe INF. STRIA.INRA-DDP- 010/2013 de 19 de abril, remitido por la Secretaria, al Director Departamental a.i. del INRA de Pando, ahora demandado; indicando que fue derivada la solicitud a Nicanor Yapura Copa, quien procedió al envío de la citada solicitud a Igor Alex Escalante Colque de la Dirección Nacional el 11 de abril de 2013 (fs. 14).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 4
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el derecho de petición y la respuesta oportuna
- no constituyen una contestación adecuada al derecho de petición
- si una respuesta a un derecho de petición no da una solución, estando la entidad obligada a ello
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1º
- 2º Disponer