SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1680/2013

           Por otro lado, en mérito al entendimiento y la jurisprudencia glosada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, la medida compulsiva debe estar dirigida contra el representante legal o persona que tiene la facultad de disposición patrimonial de la entidad comercial. Al respecto, en el caso objeto de análisis, no corresponde emitir criterio alguno, habida cuenta que, como se dijo, en el caso examinado no se exige propiamente la satisfacción de los derechos del trabajador, sino únicamente el cumplimiento de una multa; por lo tanto, no corresponde abordar el tema del mandamiento de apremio en materia laboral, por cuanto tal medida no es aplicable para el aseguramiento de sanciones establecidas por la autoridad jurisdiccional.