SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1765/2013
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1765/2013

Fecha: 21-Oct-2013

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 29 de enero de 2009, formalizó una demanda arbitral ante el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara Nacional de Comercio de esta ciudad, que fue dirigida contra el Banco Mercantil Santa Cruz S.A. Alianza Vida, Seguros y Reaseguros S.A. y HP Brokers S.R.L., habiéndose iniciado el proceso arbitral con el Tribunal Arbitral constituido por los abogados Mario Ramiro Zapata Mejía, Jaime Ponce García y Fernando Gutiérrez, último que a raíz de su fallecimiento fue sustituido por Olga janeth Larraín Sánchez. Llevado a cabo el procedimiento respectivo, el 17 de septiembre de 2012, los árbitros emitieron el Laudo Arbitral 02/2012 de 17 de septiembre, por el cual declararon improbadas las excepciones de la parte demandada e improbada la demanda así como la reconvención opuesta por HP Brokers S.R.L., notificado con el citado Laudo Arbitral el 25 de septiembre de 2012, solicitó “aclaración y complementación” (sic) que fue resuelto por Laudo Arbitral Complementario 04/2012 de 1 de octubre y posteriormente a ello, en plazo hábil presentó recurso de anulación contra el referido Laudo, amparado en los arts. 62 y 63.I.2 de la Ley de Arbitraje y Conciliación (LAC).