SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1765/2013

II.1.1. En el memorial de 9 de marzo de 2012, el accionante formuló sus alegatos. En el punto 5, bajo el título de petitorio, señaló lo siguiente: “…haciendo protesta de que en atención a que la correcta valoración de las pruebas conforme a las reglas establecidas en nuestro sistema procesal civil y aplicación objetiva de la norma sustantiva civil-comercial que ha sido desarrollada a lo largo del proceso darán lugar a establecer la veracidad de mis argumentos de fondo y la improcedencia de las excepciones opuestas porque caso contrario el fallo a ser emitido será contrario al orden público (Art. 63.II de la Ley 1770); solicito a sus dignas Autoridades emitir Laudo Arbitral por medio del cual se declare probada mi demanda ….” (sic)  (fs. 1 a 27 vta.).