SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1765/2013

II.3.  Presentado el recurso de anulación ante el Tribunal Arbitral el 17 de octubre de 2012, contra el Laudo Arbitral 02/2012 y su complementario 04/2012 (fs. 187 a 200), motivando en la causal de anulación contenida en el art. 63.I.2 de la LAC y peticionando se “anule parcialmente el Laudo Arbitral No. 02/2012 de 17 de septiembre dejándose sin efecto los Artículos Tercero y Sexto…” (sic); el Tribunal Arbitral emitió el Laudo Interlocutorio 21/12 (fs. 201 a 202), rechazando su impugnación con los siguientes argumentos: 1) La anulación parcial del Laudo Arbitral no está concebida por el art. 63 de la LAC, ya que dicha norma se refiere a la anulación del Laudo “en su integridad”; y, 2) No efectuó protesta expresa de las causales de anulación conforme dispone el art. 63.III de la LAC, teniendo la oportunidad de hacerlo como parte de su solicitud de complementación y enmienda o de modo independiente.