SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2061/2013
Fecha: 18-Nov-2013
II.3.
II.3. Cursa ampliación de imputación formal del caso SC-R-511/2012 de 4 de noviembre, presentada por Basilio Villca Characayo, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, ante el Juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal de Montero el 4 de diciembre de 2012, imputando formalmente y con “carácter provisional” a Edy Robin Rodríguez Soruco, por el tipo penal previsto en el art. 48 con relación al 33.m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (1008); a la vez, comunicó sobre la incautación de un Tractor marca Massey Ferguson, color rojo, una Cuadratrac marca Kawasaki, un generador de energía eléctrica, marca Toyoki y un motor de bomba de agua, marca ¡legible, color rojo y el secuestro de una propiedad agrícola y animales, solicitando la detención preventiva del indicado. Hizo constar expresamente que el imputado se encuentra en libertad (fs. 2 a 8).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de libertad
- III.2.La protección del debido proceso a través de la acción de libertad
- ) El acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) Debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad”
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR