SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2132/2013

         El desarrollo efectuado precedentemente, es aplicable al caso de autos, en el que el accionante denuncia actos supuestamente ilegales cometidos por el Fiscal de Materia demandado, dentro de la denuncia penal que le instauró Iván Avendaño Lara, por la presunta comisión de los delitos de asociación delictuosa, falsedad ideológica, falsificación de documento privado, uso de instrumento falsificado y falso testimonio; arguyendo que la autoridad fiscal no consideró que la misma fue presentada como producto de la venganza y revanchismo del denunciante, en tanto éste fue querellando dentro de otro proceso penal en el que fue abogado patrocinante. Así, alega que, en lugar de rechazar ipso facto la denuncia, procedió al inicio de investigaciones, expidiendo incluso mandamiento de aprehensión en su contra, en vulneración de sus derechos.