Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1256/2013-L
Fecha: 09-Dic-2013
I.2.3. Intervención de terceros interesados
Néstor Estaca Larico y Victor Chura Huanca, mediante su abogado en audiencia, manifestaron adhesión a la acción presentada por Adrián Luna Ramírez, alegando que el Comité de Vigilancia de El Alto, inició un proceso de orden privado cuya extinción de acción fue determinada en función de una conciliación; sin embargo, inició otro proceso de orden público, sustanciado ante el Tribunal Tercero de Sentencia Penal, existiendo identidad de hechos, sujetos y objeto, debiendo aplicarse el principio non bis in ídem, porque el delito de peculado no existe en mérito a la extinción de la acción penal dispuesta en el proceso referido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención de terceros interesados
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre el incidente de nulidad por actividad procesal defectuosa
- III.3. Sobre la oportunidad y el modo de plantear excepciones
- III.4. De la audiencia conclusiva y el trámite procesal de la etapa intermedia
- III.5. Del debido proceso
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte,