SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1256/2013-L

El accionante señala lesionado su derecho al debido proceso, en cuanto al principio de legalidad y de economía procesal, la garantía del non bis in ídem y derecho al recurso efectivo, porque denunció estar siendo perseguido por un supuesto delito de peculado, cuando este hecho ya fue resuelto por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal de El Alto del Distrito Judicial -ahora departamento- de La Paz, que pronunció resolución de extinción de la acción; sin embargo, el Ministerio Público promueve una acusación que ha sido objeto de un incidente de impugnación en la etapa de actos preparatorios y que en primera instancia fue negada, logrando que mediante recurso de reposición sea considerada y aceptada por el juez, porque la acusación debe ser objeto de previo y especial pronunciamiento y, que con el traslado a las partes, la excusa y recusación del “Fiscal”, el juez dispuso dejar sin efecto las notificaciones hasta que la Fiscal de Distrito pronuncie decisión al respecto, suspendiendo el plazo para las respuestas, vulnerando la normativa y sus derechos.