SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2232/2013

Dentro de la querella penal seguida por el Ministerio Público contra la accionante y Germán Alberto Torrez Orosco, por la presunta comisión del delito de lesiones gravísimas -caso ZSR1002055-, se dictó la Resolución de sobreseimiento 02/13 de 28 de enero de 2013, siendo impugnada por la víctima y denunciante; sin embargo, también presentó impugnación el otro coimputado, no contando con legitimación activa para eso.

Dicha Resolución, carece de fundamentación jurídica, por cuanto sólo hace referencia a certificados médicos forenses -sin mencionar en qué magnitud determinan su responsabilidad individualizada- y a declaraciones testificales -sin hacer una explicación crítica y detallada del valor en juicio o probanza de las mismas para considerar concurrente su responsabilidad penal-, “…sin hacer referencia puntual y crítica” (sic), ni explicar en qué forma éstos resultan determinantes para la construcción de su culpabilidad, “…así sólo cita los certificados médicos y los nombres de las personas que declararon sin ejercer juicio crítico alguno, sobre el valor de estas pruebas o lo que ellas demuestran” (sic).