SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2260/2013
Fecha: 16-Dic-2013
II.1.
II.1. Cursa la Resolución 46/2011 de 1 de julio, pronunciada por el Jueza del Juzgado Quinto de Partido de Familia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz. Fallo a través del cual, se declaró probado parcialmente el incidente sobre guarda y tenencia legal planteado por Weimar Zimar Villagómez Martínez, mediante su apoderado José Alfredo Noya Lambertein contra Jaime Méndez Céspedes, Maura Aranibar de Méndez, Julia Méndez Aranibar y Helen Katia Méndez Aranibar; disponiendo la guarda y tenencia del menor AA a favor de la abuela materna, Maura Aranibar de Méndez, y, la del menor BB a favor del padre Weimar Zimar Villagómez Martínez, ordenando de igual manera que ambas partes puedan visitar a los menores los fines de semana, decisión fundada en las previsiones establecidas por los arts. 145 y 254 del Código de Familia (CF), declaraciones testificales, informe psico-sociales, y las disposiciones legales citadas (fs. 7 a 8 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- el objeto
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
- 59, que tienen derecho a su desarrollo integral, a vivir y a crecer en el seno de su familia de origen
- otorga al niño el derecho a que se considere y tenga en cuenta de manera primordial su interés superior en todas las medidas o decisiones que le afecten, tanto en la esfera pública como en la privada,
- III.3. De la situación de los hijos en materia familiar
- III.4. Análisis del caso concreto
- Jueza Quinta de Partido de Familia
- CONFIRMAR