Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACINAL 0166/2013
Fecha: 19-Feb-2013
II.2.
II.2. Contra la Resolución 728/2012, tanto el procesado, como la parte denunciante y el Ministerio Público, de manera oral en la misma audiencia, interpusieron apelación incidental (fs. 41 vta.), resuelta por Resolución 143/2012 de 12 de noviembre, mediante la cual, los Vocales demandados revocaron la decisión del a quo y decidieron disponer la detención preventiva de Natalio Aramayo Tito (fs. 272 a 278).
- acción de libertad
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- Fragmento 6
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.La acción de libertad y el debido proceso
- III.2. Motivación de resoluciones
- III.2.1. Motivación de las resoluciones
- 1. Motivación de resoluciones que imponen medidas cautelares y las que resuelven su apelación
- 2. El alcance de lo previsto en el art. 398 del CPP y la exigencia de motivación en las resoluciones que disponen la detención preventiva
- Fragmento 16
- III.2.2.Congruencia
- III.3.Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- CONFIRMAR