SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0204/2013

II.2.  Contra la Resolución 18/08 de 17 de mayo de 2008, el accionante interpuso recurso de apelación con los siguientes fundamentos: a) La autoridad juridicial de primera instancia no valoró objetivamente la prueba de descargo tanto documental como testifical, hechos que le causan agravio; b) La prueba de descargo documental y testifical acredita fehacientemente que la demandante desempeñó sus actividades en la gestión 2006-2007 de forma gratuita y voluntaria por lo que no corresponde el pago de ningún beneficio social ni otro; c) La demandante vulneró el principio de lealtad procesal actuando con dolo y malicia, aspectos sobre los cuales la autoridad judicial omitió pronunciarse y establecer la responsabilidad y sanción correspondiente; y, d) Está probado que cuando se prestan servicios en forma gratuita y voluntaria tal cual lo hizo la parte contraria no corresponde ningún pago de beneficios sociales ni otros (21 a 27).