Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0120/2013-L
Fecha: 20-Mar-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 29 de 7 de abril de 2011, cursante de fs. 299 a 302 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Waldo Rafael, Walter Marcelo y Cecilia Roxana Castro Cáceres; Virginia Rosario Postigo Orosco, Fernando Fernández Rodríguez, Carlos Napoleón Hurtado Fernández, Elfy Rosales Vda. de Román, contra Raúl López Arce, Rossemary Sansuste Robles, Eucebia Vía de García, Edgar García Rojas, Francisca Ramos Flores, Enrique Barba Rojas, Carmelo Encinas Mendoza, Ruth Valverde de Encinas, Wilberth Martín Azurduy, Simeón Durán Jaldín, Rosse Mary Ortíz, Rolando Céspedes Justiniano, Oscar Vargas, Addy Godoy Cortez, Karlyns Gutiérrez Godoy y Evy Ibañez de Céspedes.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- conceda
- 1)
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- i)
- procedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la naturaleza jurídica de la acción de
- protección
- III.3.
- La línea jurisprudencial precedentemente señalada es modulada por la presente sentencia, cambio de entendimiento que responde a un real acceso a la justicia constitucional, a una tutela constitucional efectiva y a una interpretación extensiva y bajo pautas de hermenéuticas armoniosas al postulado plasmado en el art. 256.1 de la CPE, que indica que el principio de favorabilidad; por cuanto, en base al Fundamento Jurídico III.4, se establecen los siguientes presupuestos: i) La carga probatoria a ser realizada por el peticionante de tutela, debe acreditar de manera objetiva la existencia de actos o medidas, asumidas sin causa jurídica, es decir en prescindencia absoluta de los mecanismos institucionales establecidos para la definición de hechos o derechos; y, ii) Para el caso específico de vías de hecho vinculadas al avasallamiento, al margen de la carga probatoria desarrollada en el anterior inciso, el peticionante de tutela debe acreditar su titularidad o dominialidad del bien en relación al cual se ejerció vías de hecho, aspecto demostrado con el registro de propiedad en mérito del cual se genera el derecho de oponibilidad frente a terceros
- III.4. Análisis del caso concreto
- sumario
- 2°