SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0227/2013

El abogado de los demandados, en audiencia señaló lo siguiente: a) La suspensión fue ordenada por la Asamblea y no por la Directiva; por tanto, se debió demandar a todos los miembros de la Asamblea, además, el art. 46 del Estatuto Orgánico de la “Morenada Central Oruro fundada por la comunidad Cocani”, faculta al Presidente suspender a los socios que tengan faltas administrativas, económicas y disciplinarias, hasta su procesamiento por el Tribunal de Honor; b) Existe una denuncia contra la accionante por extorción a otros miembros del grupo; c) Asimismo, la accionante afirma haber acudido a la Asamblea de la Asociación de Conjuntos Folklóricos de Oruro; sin embargo no hay constancia de ello; d) No se han agotado las vías administrativas conforme el art. 54 del Código Procesal Constitucional (CPCo); e) Con referencia a la supuesta discriminación; existe la Ley contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, por lo que, si cree que ha sido discriminada debió acudir al Ministerio Público y no a la vía constitucional; y, f) El tiempo para la presentación de la acción de amparo constitucional ha precluido, porque han transcurrido más de seis meses.