SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0310/2013

El cumplimiento del citado principio procesal, se hace indispensable, cuando se trate de solicitudes vinculadas con la libertad, que ante la inexistencia de un plazo para su tramitación, a través de la SC 0078/2010-R de 3 de mayo, se establecieron tres casos específicos a considerarse como actos dilatorios en el trámite de cesación a la detención preventiva, fijándose el plazo de tres a cinco días para la realización de la audiencia para su consideración y resolución. Lapso de tiempo que la SCP 0110/2012 de 27 de abril, modificó a tres días, al sostener: “…la frase 'plazo razonable', tratándose de señalamientos de día y hora de audiencia para considerar este beneficio, debe ser conceptuada como un término brevísimo, de tres días hábiles como máximo, pues el imputado se encuentra privado de su libertad. En este entendido, el plazo razonable para la realización de la audiencia de análisis, consideración y resolución del beneficio de la cesación de la detención preventiva, será el término máximo antes señalado, incluidas las notificaciones pertinentes, lo contrario constituye vulneración del derecho a la libertad, en el entendido en que los jueces no pueden obrar contra los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad (art. 73 y ss de la CPE), bajo el argumento de existencia de “sobrecarga procesal” para justificar una negligencia e incumplimiento de un deber de servicio a la sociedad.