SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2013
Fecha: 18-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de los derechos a la libertad, a la inviolabilidad de su domicilio, a la defensa y la garantía del debido proceso, porque el Fiscal Julio Alanez Mamani y los funcionarios policiales a su cargo, allanaron su oficina jurídica sin ninguna orden legal y requisaron la documentación de sus clientes, posteriormente fue arrestado en supuesta flagrancia y transcurridas unas horas tuvo conocimiento de que se encontraba aprehendido. Posteriormente sostiene que el Fiscal René Quispe Huanca, ordenó que guarde aprehensión y finalmente el Fiscal Wenceslao Mariaca Carrasco, presentó imputación formal en su contra y pidió su detención preventiva sin ninguna fundamentación, por lo que indica que tales actuaciones son ilegales e indebidas.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La línea jurisprudencial desarrollada sobre la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- REVOCAR