Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0231/2013-L
Fecha: 10-Abr-2013
Fragmento 17
De los datos que cursan en el expediente en revisión, el accionante alega como vulnerado su derecho a la propiedad privada; dado que, los demandados le cambiaron candado a su lote de terreno donde funciona su taller mecánico, apropiándose de repuestos y herramientas que le sirven para realizar su trabajo, causándole un daño económico que asciende a la suma de $us3 000.-, por su parte Sergio Ichazo Betancur, codemandado, alega ser el propietario de ese lote de terreno; controversia que muestra una problemática de indefinición de derechos.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- Fragmento 6
- II.5.
- II.6.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- Fragmento 13
- III.2.Hechos controvertidos o el reconocimiento de derechos no pueden ser dilucidados por la jurisdicción constitucional
- El Código Civil con relación a la prueba literal o documental
- La Ley del Notariado de 5 de marzo de 1958
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR