SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0425/2013

Los representantes consideran que la autoridad demandada ha vulnerado los derechos del accionante al trabajo, a la remuneración justa, a una vida digna para su familia y el derecho de su niño recién nacido a la alimentación, al haber emitido de forma ilegal e indebida el memorándum 175/2012, por el que se agradecieron sus servicios y a pesar de haberse restituido en sus funciones, luego de un mes, emitieron el memorándum 510/012, por el que se le comunicó que se prescindían de sus servicios, porque se había revisado la jurisprudencia respecto a la libre designación y remoción; lo que implica la continuidad de actos vulneratorios al art. 48 de la CPE, que en su protección no discrimina entre funcionarios de carrera o funcionarios de libre nombramiento, garantiza la inamovilidad laboral de la mujer embarazada y de los progenitores hasta que la hija o hijo cumpla un año de vida. Del mismo modo, la conducta omisiva de la autoridad demandada, frente a la Resolución 223/12, emitida por el Concejo Municipal de Sucre, que revocó la RA 10/2012 y dispuso su restitución, al negarse a acatar y omitir su cumplimiento persiste la vulneración de sus derechos; del mismo modo, el incumplimiento de la conminatoria emitida por la Jefatura Departamental de Trabajo de Chuquisaca. En consecuencia, se debe analizar si corresponde conceder o denegar la tutela.