SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0518/2013

                          Ordenada la detención preventiva de la accionante, se interpuso recurso de apelación incidental, instancia en la cual los Vocales demandados, confirmaron la Resolución apelada, fundamentándola conforme a derecho como se evidencia por la documental remitida a este Tribunal Constitucional Plurinacional que requirió de la Resolución extrañada y que cursa en obrados, en la que los Vocales demandados explican la razón de su decisión además de analizar la resolución del inferior, determinando que de los antecedentes procesales y analizando los arts. 233, 234 y 235.1, 2 y 4 del CPP, en el caso concreto el a quo actuó correctamente al imponer la medida cautelar de detención preventiva ante la existencia de elementos de convicción de que la imputada es la probable autora del delito que se le sindica, y que, por los datos del cuaderno de investigaciones existe el peligro de obstaculización; por consiguiente, no es evidente que las autoridades judiciales demandadas hubieren emitido el fallo, ahora cuestionado, sin la debida fundamentación que se exige en toda resolución judicial, por el contrario, han actuado correctamente y cumplido con la exigencia de la debida motivación en su fallo, de manera que, respecto a estas autoridades juridiciales también demandas, se deniega la tutela solicitada por la accionante.