SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2013-L

3) La defensa acreditó el arraigo y la fianza económica, por lo que solicitó mandamiento de libertad y notificación al Comando Departamental de Policía, para que provea los custodios para cumplir la detención domiciliaria; lo que se decretó respetando el fallo del Tribunal de apelación; 4) Dicho Auto de Vista no menciona dónde debe ser cumplida la detención domiciliaria, la presentación ante el Ministerio Público se refiere al Fiscal encargado de la investigación que reside en Potosí, el arraigo es local y nacional, en conclusión la circunscripción territorial a la que se encuentra confinado es Potosí; 5) La defensa hizo uso de los medios que la propia ley procesal franquea; 6) El accionante tampoco hace alusión al acto lesivo, no se ha encontrado nunca en estado de indefensión; y, 7) La reposición que planteó fue oportuna y debidamente resuelta. Por lo que no se ha evidenciado procesamiento indebido o vulneración de la libertad y solicitó se deniegue la tutela.