Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0392/2013-L
Fecha: 27-May-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 007/2011 de 12 de agosto, cursante de fs. 66 a 71, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Hugo Nina Antonio contra Ermindo Barrientos Pérez Rector, Fernando Mendizábal Jara Decano y Oscar Guzmán Herbas ex y actual Decano, todos de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Técnica de Oruro (UTO).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- concedió en parte
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- “
- III.2. Derecho a la petición
- a) La existencia de una petición oral o escrita; b) La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y, c) La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición
- REVOCAR