SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0575/2013

Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, a impugnar resoluciones judiciales y a la defensa, señalando que el Fiscal de Materia remitió al Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal, la ampliación de la investigación penal contra ambos, atribuyéndoles la presunta comisión de los delitos de favorecimiento a la evasión e incumplimiento de deberes, contra dicha Resolución presentaron el incidente de nulidad por defecto absoluto, que fue resuelto por Julio Huarachi Pozo -ahora demandado-, quien mediante Auto Interlocutorio 653/2012 de 30 de agosto, declaró improbado el incidente. Una vez notificada la Resolución, Germán López Moya -ahora accionante-, solicitó su complementación, en el entendido, si la mencionada Resolución era recurrible, por quiénes y en qué plazo y por Auto Complementario de 7 de diciembre de 2012, la autoridad demandada, señaló que la mencionada Resolución no era apelable conforme dispone el art. 403 del CPP, negativa que constituye una restricción a sus derechos fundamentales.