SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0474/2013-L
Fecha: 07-Jun-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, a la defensa y a la igualdad; por cuanto fue declarado culpable por el delito de homicidio mediante sentencia condenatoria, la cual le dio la pena de catorce años de presidio, dictado por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal, apelada la misma por Auto de Vista de 15 de octubre de 2008, la Sala Penal Segunda resolvió declarando improcedente, por no ser evidente lo denunciado; posteriormente, recurrió de casación y por Auto Supremo 369 de 6 de junio de 2011, la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, declaró inadmisible el recurso por incumplir los arts. 416 y 417 del CPP, por lo que solicita se anule el referido auto.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 16
- El incumplimiento de estos requisitos determinará su inadmisibilidad”.
- III.3. Sobre la tutela judicial
- III.4. El derecho a la defensa
- III.5. El debido proceso
- III.6. Sobre el derecho de igualdad
- III.7. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR