SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0567/2013-L
Fecha: 28-Jun-2013
acción de libertad
En revisión la Resolución de 28 de septiembre de 2011, cursante de fs. 57 a 60 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sofía Ondarza Loayza y Amparo Arce de Vargas en representación sin mandato de Miguel Ángel Vargas Roffe contra Wilfredo Patiño Soria, Juan Marcos Terrazas Rojas, Vocal y ex Vocal, respectivamente, de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial -ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba, Néstor Enríquez Quiroga, Juez Quinto de Sentencia Penal y Liquidador del mismo Distrito Judicial -ahora departamento-, Camilo Medina Rodríguez, Fiscal de Distrito -hoy Departamental-, Julio Lazarte Mollo, Gobernador del Penal de San Antonio y Aurora Rodríguez de Lazarte.
- acción de libertad
- I.1.1
- 1.1.2
- a)
- 1
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- II.15.
- II.16.
- II.18.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la acción de libertad
- III.2. El derecho a la defensa
- III.3.Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- III.4 De las notificaciones y juicio de contumacia en el Código de Procedimiento Penal de 1972.
- III.5. Sobre la legitimación pasiva en la acción de libertad
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.6.1 Legitimidad Pasiva en Acciones de Libertad
- denegar
- R
- 2º
- 3º