SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1019/2013
Fecha: 27-Jun-2013
II.6.
II.6. El 22 de abril de 2010, el Tribunal Segundo de Sentencia Penal del entonces Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió fallo declarando absuelto de culpa y pena a Raúl Amadeo Castedo Aguilera por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas; sin embargo, apelada la misma, mereció el Auto de Vista de 27 de noviembre de ese año, por el cual se declaró al indicado autor de la comisión del delito imputado. Una vez concluido el proceso penal por el delito de tráfico de sustancias controladas, el accionante solicitó la redención de la pena al Juez Segundo de Ejecución Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, misma que, “aparentemente” fue concedida, según lo expresado por el Juez de garantías en la Resolución de amparo (fs. 379 a 383 vta., 432 a 437 vta., 544 y vta., y 355 a 356 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El apresamiento ilegal o indebido y el hábeas corpus traslativo o de pronto despacho
- cuando se ha cumplido con el tiempo de la limitación y las demás condiciones que se exigen, la puesta en libertad del procesado o condenado debe ser en el día,
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2º Disponer