SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0617/2013-L

La accionante denunció la vulneración de los derechos a libertad, a la defensa, a la igualdad, a la tutela judicial efectiva, así como a la garantía de la “seguridad jurídica”. En cuanto al derecho a la libertad, no se advierte la vulneración del mismo, pues su restricción fue mantenida por la Jueza a quo a través del Auto 221/2011 de 29 de agosto, por lo que si bien las autoridades demandadas aumentaron las causales de la restricción indicada, situación que fue analizada en el acápite que antecede, no dispusieron su pérdida de libertad, por lo que el Auto de Vista 167 no vulneró su derecho a la libertad.

Con respecto al derecho a la defensa, a la igualdad, a la tutela judicial efectiva, así como a la garantía de la “seguridad jurídica”, conforme al desarrollo jurisprudencial efectuado en el Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que los mismos no hallan protección vía acción de libertad, por lo que no corresponde efectuar consideración alguna, menos determinar la concesión de tutela.