SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2013-L

El Gobierno Autónomo Municipal de Cercado de Cochabamba, convocó a un proceso de contratación del proyecto “CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE APOYO A PROCESOS DE EJECUCIÓN TRIBUTARIA EN EL MUNICIPIO”, publicación realizada en el Sistema de Información de Contrataciones Estatales (SICOES) el 15 de marzo de 2011, por segunda vez ya que la primera fue declarada desierta, convocatoria a la cual se presentó Julio Fernando Quinteros García, resultando ser el único proponente. Evaluada la propuesta, se aprobó el informe de calificación y se emitió la Resolución de Adjudicación SG-166-2011 de 6 de abril, emitida por el Responsable del Proceso de Contratación, consintiendo el referido proceso al accionante, por un monto de Bs598 000.- (quinientos noventa y ocho mil bolivianos) y un plazo de ejecución de trescientos días calendario por resultar la propuesta más conveniente a los intereses del municipio.

Posterior a todo, lo que correspondía era la suscripción del contrato de servicios; sin embargo, a través de la página del SICOES se puso a conocimiento del interesado la Resolución Administrativa de Anulación SG-166-2011-03 de 10 de junio, misma que señalaba como fundamento de anulación que según la parte I numeral 6 del Documento Base de Contratación se considera error no subsanable la falta de firma en los documentos solicitados y expresa que la supuesta omisión de firma en la fotocopia de la cédula de identidad no habría sido observada por la Comisión de Calificación, razón por la cual correspondía la descalificación, en virtud a estos hechos los funcionarios municipales al anular el mencionado proceso de contratación de forma arbitraria han desconocido derechos fundamentales, puesto que Julio Fernando Quinteros García cumplió con todos los requisitos exigidos en el Documento Base de Contratación.