Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0688/2013-L
Fecha: 19-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los representantes denunciaron como lesionados los derechos al debido proceso, al comercio, a ejercer una actividad lícita y a la “seguridad jurídica” del accionante, debido a que después de haber sido adjudicado con un proceso de contratación del proyecto Contratación de Servicio de Apoyo a Procesos de Ejecución Tributaria en el municipio de Cochabamba; y, de haber cumplido con la presentación de los documentos exigidos, el Responsable del Proceso de Contratación emitió Resolución Administrativa que anula el proceso, por la supuesta inobservancia a la normativa vigente (DS 0181). En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- “denegó”
- Fragmento 8
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sistema de Contratación de Bienes y Servicios en la Administración Pública
- III.3. La anulación de los procesos de contratación en el Sistema de Contratación de Bienes y Servicios
- III.4. Marco normativo aplicable a los procesos de contratación pública
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR