Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1132/2013

Fecha: 18-Jul-2013

a)

Solicita se conceda la tutela; y, en consecuencia se disponga: a) La anulación del Auto de Vista 358 de 30 de octubre de 2012, manteniéndose incólume el Auto 144 de 1 de agosto del mismo año; y, b) Que la ejecución de sentencia se realice sin modificar ni alterar su contenido, liquidándose sólo el interés legal, conforme el art. 130 inc.3 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 414 del Código Civil (CC).

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
1)
i)
denegó
II.1.
II.3.
II.4.
II.5.
II.6.
el objeto
III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
III.2. La garantía de la cosa juzgada como presupuesto esencial del derecho al debido proceso
"la garantía de la cosa juzgada, como elemento del derecho al debido proceso, debe ser analizada a la luz de los valores justicia e igualdad como parámetros de axiomaticidad propios del principio de razonabilidad, perspectiva a partir de la cual, encuentra génesis constitucional el principio de inmutabilidad de las decisiones jurisdiccionales con calidad de cosa juzgada material,
debe precisarse que la tutela de derechos fundamentales en relación a relaciones jurisdiccionales con aparente calidad de cosa juzgada, no puede ser modificada de oficio por las autoridades jurisdiccionales, toda vez que el principio de presunción de legitimidad de decisiones jurisdiccionales asegura la inmutabilidad ulterior de fallos
se tiene que el resguardo de estos derechos no puede ser reparado de oficio por las autoridades jurisdiccionales, ya que dichas decisiones implicarían una afectación del principio de inmutabilidad de decisiones jurisdiccionales y de los principios de igualdad y justicia
III.3. Análisis del caso concreto
disponiendo la exclusión de la liquidación aprobada, la regulación de honorarios profesionales del abogado de la parte ejecutante y la regulación de honorarios del perito
2)
CONFIRMAR