SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1139/2013
Fecha: 22-Jul-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El representante solicita se deje sin efecto la Sentencia Nacional Agroambiental S1ª L 31/2012 de 3 de agosto, pronunciada dentro del proceso contencioso administrativo incoado por Jorge Jesús Mucarzel Paz y Aquiles Antonio Justiniano Saldaña contra Juan Evo Morales Ayma, impugnando la Resolución Suprema Final de Saneamiento 04438 de 14 de octubre de 2010, ya que la misma lesiona los derechos de su representado a la defensa, a la propiedad agraria, al trabajo; además de la garantía al debido proceso en su elementos de falta de fundamentación de la Sentencia; omisión de la valoración de la prueba, apartamiento de los principios de razonabilidad y objetividad en la valoración probatoria; omisión objetiva de la ley en la labor interpretativa y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Flexibilización de la legitimación pasiva en caso de acefalías
- i)
- III.3.1.
- III.3.3.
- III.3.4.
- REVOCAR